물은 인간이나 다른 생물체의 가장 기본적인 요구 중 하나이며, 가장 순수하고 안전한 형태로 물을 얻는 것은 많은 사람들이 찾고있는 것입니다. 생수 구매의 부정적인 영향에 대한 홍보는 많았으며 수도꼭지에서 나오는 물은 일반적으로 안전하지만 일부 지역에서는 불쾌한 맛이 나거나 미네랄이 첨가되어 있습니다. 이로 인해 많은 사람들이 수도꼭지 또는 여과 투수에 직접 설치할 수있는 정수 필터를 구입하게되었습니다. 시장에서 두 가지 주요 브랜드는 Pur와 Brita입니다. 그렇다면 어떻게 회사와 비교하여 어떤 물 필터가 가장 적합합니까?
신분증
모든 정수 필터의 주요 기능은 수도꼭지에서 직접 흐르는 물에서 첨가제 또는 잠재적 오염 물질을 제거하는 것입니다. Pur는 대부분의 화학 물질과 퇴적물을 제거하는 효과에있어 Brita보다 우위에 있습니다. Pur 필터는 98-99 %의 납을 걸러내는 능력을 자랑하며, Brita는 94 %의 비율로 공급됩니다. Pur는 Brita의 91 %보다 염소를 약 95 % 줄였습니다. 또한 Pur는 자사의 21 가지 오염 물질 저감 제 중에서 구리, 메틸 3 급 부틸 에테르 및 2-4D를 감소시킵니다. Brita는 염소, 납, 수은 및 벤젠만을 대상으로합니다.
풍모
Pur 물 필터와 비교하여 Brita 필터의 주요 몰락 중 하나는 Pur만이 물에서 크립토스포리디움과 지아르 디아를 제거하도록 인증되었다는 것입니다. 사용 된 필터가 탭에 직접 연결된 필터인지 또는 필터링 된 투수인지 여부는 사실입니다. 크립토스포리디움과 지아르 디아는 둘 다 물을 오염시키는 낭종으로 간주되며, 섭취하면 몸을 아프게합니다. Giardia는 특히 독감과 유사한 위 질환으로 메스꺼움, 설사 및 전반적인 피로를 유발합니다.
혜택
여과 된 후 물의 맛은 고려해야 할 또 다른 포인트입니다. 소비자 보고서에 의해 맛 테스트가 발행되었을 때, 맹인 맛사는 Pur 시스템의 물을 선호했다. 또한, 치과 의사는 수도꼭지에 부착하고 물에 존재하는 불소를 유지하는 일부 정수 필터를 승인합니다. 불소는 치아와 법랑질의 건강과 수명에 유리합니다.
가능성
Brita가 확실한 승자가되는 한 가지 점은 필터 작동 속도에 있습니다. Pur는 여과를 구성하는보다 복잡한 메커니즘을 가지고 있기 때문에 Brita 필터보다 유속이 느립니다. 물이 여과 투수에서 떨어지거나 수돗물에서 흘러 나오든, 물은 필터를 통과하는 데 더 많은 시간을 소비하므로 음료 대기 시간이 길어질뿐만 아니라 각 필터에 더 많은 변형이 발생합니다. 따라서 Brita 브랜드보다 Pur 필터를 더 자주 교체합니다. 따라서보다 즉각적인 만족도를 가진 Brita는 교체 필터를 구입하는 데 연간 비용이 많이 들지 않습니다.
고려 사항
마지막으로 고려해야 할 사항은 탭 또는 투수에 나오는 필터에 직접 연결되는 필터입니다. 수도꼭지 필터를 사용하면 구매 한 모델이 수도꼭지에 올바르게 맞는지 확인해야합니다. 일부 Brita 정수 필터가 모든 싱크대 제조업체와 호환되지 않아 반품해야한다는 불만이있었습니다.
반대로 Pur 시스템은 대부분의 싱크 모델에서 작동하는 것처럼 보였으며 수도꼭지에 쉽게 장착 할 수있는 다양한 부착물이 제공됩니다. 필터링 된 투수는 냉장고에 보관되어 있으므로 적용되지 않습니다.
