화려한 간판을위한 가장 매력적인 옵션 중 하나 인 네온 튜브는 백열등이나 형광등보다 빛의 밝기에 비해 훨씬 적은 전력을 소비하는 비교적 에너지 효율적인 광원입니다. 효율적인 색의 빛에 관해서는 최신 발광 다이오드 기술 만이 네온에 도전합니다.
네온 사인은 아름답고 효율적입니다.네온 전력 소비
네온 발당 사용되는 와트 비율을 사용하여 네온 튜브와 같은 선형 광원의 전력 소비를 측정하십시오. 주어진 네온 튜브의 전력 소비는 사용되는 변압기의 유형과 네온의 색상에 따라 다르지만 적색 네온의 경우 발당 3 1/2 ~ 4 와트의 소비가 일반적입니다. 즉, 하루 12 시간 동안 화상을 입는 붉은 네온관은 1 년에 15.33 ~ 17.52 킬로와트의 전기를 소비합니다. 와트 당 루멘 (광 출력 단위)의 비율로 네온의 효율성을 측정합니다.
LED와 비교
발광 다이오드는 네온 튜브의 에너지 효율적인 대안으로 제안되지만, 종종 LED의 90 % 에너지 절약을 주장하는 비교는 종종 네온에 비해 LED 광원의 상대적 비 효율성을 고려하지 않습니다. 네온과 비슷한 색상과 크기의 LED 광원이 더 적은 전력을 소비 할 수 있지만, 하루 12 시간 동안 LED 튜브 조명을 1 시간 동안 사용하면 연간 3.5kWh 만 소비 할 수 있습니다. LED는 일반적으로 네온 튜브보다 훨씬 적은 빛을 출력합니다. 네온과 비교하기 위해 LED의 밝기를 조정하면 전력 소비의 차이가 덜 두드러집니다.
형광등과 백열등 비교
형광등과 비교할 때 네온은 훨씬 더 효율적이며, 형광등 고정구는 비슷한 네온 광원보다 50 % 이상의 전력을 소비합니다. 고출력 형광등은 더 많은 전력을 소비합니다. HO 형광등의 발은 하루에 12 시간 동안 화상을 입으면 매년 70kWh를 소비합니다. 네온 전구와 백열 전구의 전력 소비 차이는 훨씬 더 큽니다. 백열 전구는 유사한 형광 전구보다 최대 4 배 많은 전력을 소비 할 수 있습니다.
대안
네온과 LED 광원 사이의 전력 소비 차이가 처음에 보이는 것만 큼 크지는 않지만 LED는 네온에 대한 매력적인 대안이 될 수있는 다른 장점이 있습니다. 새로운 유연한 LED 튜브 조명은 네온 모양을 모방하지만 내구성이 뛰어나고 오래갑니다. 물과 습기에 강하고 열을 거의 발생시키지 않으며 전통적인 네온으로는 얻을 수없는 조명 효과를 낼 수 있습니다.
